Hay que leerlo

jueves, 21 de mayo de 2009

Jose Irazu Garmendia escritor conocido con el pseudónimo de Bernardo Atxaga, nació en
Asteasu (Guipuzcoa) en 1951. Es licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de Bilbao y en Filosofía y Letras por la Universidad de Barcelona.[ Toda su obra (que abarca cuento, novela y poesía) ha sido escrita y publicada en euskera, y traducida posteriormente en muchos casos a numerosas otras lenguas, siendo el escritor en euskera más leído y traducido. Su manejo exquisito mundo interior, convirtieron a Bernardo Atxaga en excelente e insoslayable referencia de la expresividad y la solidez del euskera como lengua culta.

El libro de Bernardo Atxaga sobre el que m gustaría hablar es Zazpi etxe Frantzian “ que hace poco me leí porque me obligaron en clase. Aunque sinceramente me alegro de que lo hicieran porque me gustó mucho tanto el argumento como la manera de contar todos los hechos.

Bernardo Atxaga es un buen escritor por lo que ha conseguido varios reconocimientos durante su carrera. Y en esta obra lo vuelve a demostrar con un argumento atípico y que engancha: La historia transcurre a principios del siglo XX en diferentes lugares de Europa y África, con un protagonista llamado Chrysostome Liège que en 1903 se alista para servir en la "Force Publique" del rey belga Leopoldo y es trasladado al continente africano. La historia en un principio parece la típica de cuento de aventuras, pero mientras todo transcurre te va atrapando con las duras circunstancias y dramáticos momentos.
Lo que Bernardo Atxaga busca con esta novela es que las personas que lean la novela, llegado a un punto, se paren a reflexionar qué es lo que ha ocurrido para llegar a esa triste situación y que se den cuenta de que tras todo lo injusto que ocurre en el mundo cada día están el resto que ni se enteran o no quieren hacerlo.

Son interesantes la cantidad de hechos tan duros que se cuentan desde la frialdad, lo que conmueve al autor aún más. Ejemplo de ello tenemos una parte en la que se describe una competición de tiro organizada por militares en la que utilizan a niños como blanco, pero la única alusión que el lector recibe ante este hecho son las palabras "acertó a pesar de que el niño se movió". Además varias veces durante toda la novela se describe como diferentes personas secuestran a niñas africanas y comprueban que éstas sean vírgenes para que no contagien al mandamás ninguna enfermedad. Increible la verdad y más todavía cuado nos paramos a pensar de que cosas de esas ocurren no sólo en los libros.

El escritor ha adelantado que "Zazpi etxe Frantzian" será publicado en breve en castellano, catalán y gallego, con grandes probabilidades de que a corto plazo los sea en portugués y más adelante en italiano e inglés. Y la verdad que me alegra saberlo porque s un libro que merece ser leído y que recomendaría porque realmente es un libro que hace llorar, reir y disfrutar con la lectura en Euskara, cosa que muchas veces no se consigue.

Adictos al móvil

miércoles, 20 de mayo de 2009


Una vez franqueada la puerta de salida del colegio podemos apreciar, en una esquina, una gran cantidad de teléfonos móviles. En efecto, antes de llegar a sus casas, muchos jóvenes destapan sus tan coloridos celulares a fin de ponerse al día con todo lo que les rodea.

Se ha convertido en un ritual, algo que ni nada ni nadie ha conseguido parar aún. El móvil es habitualmente comparado a un cordón umbilical que para los pies a la autonomía, mantiene la dependencia, infantiliza. En numerosas ocasiones esos tonos tan estridentes en el autobús, en el metro, dan ganas de romperlos, destrozar cada uno de estos aparatos pero no nos atrevemos ya que nos tiene presos a nosotros también.

Un gran número de personas adultas lo critican. No obstante, aseguran llevarlo a la hora de hacer la compra- sólo porque a veces puede llegar a ser útil- simplemente para preguntar por la marca de yogur. Es reconocido también por aquéllos que trabajan fuera de las oficinas, sobre todo para los médicos y reporteros, los que viajan, o para los que se encuentran en un aprieto ya sea porque su coche se ha averiado en medio de la carretera o por cualquier otra circunstancia.

Las ansias de poseer uno no desaparecen y la felicidad de expresar que lo tenemos persiste, aunque a veces acarreen resultados negativos. En muchas ocasiones, sobre todo en lugares públicos, se antepone una llamada telefónica a una conversación con un amigo que está sentado al lado y a veces estas situaciones crean enfados.

Aún así, el móvil sigue estando en boca de todos. Muchos jóvenes observan los errores que cometen sus compañeros y se proponen no reproducir lo que les parece negativo en cuanto al comportamiento. No obstante, a la hora de la verdad se dejan desbordar por la emoción cuando su pequeño aparato multicolor suena durante una clase.


Por otro lado, la mayoría de padres que, lógicamente, desconocen este último hecho, intentan persuadirnos de que el móvil ha servido para saber que sus hijos estarán más seguros en la calle y, por tanto, muchos jóvenes han conseguido la tan reclamada libertad que pedían día tras día.

Sin embargo, el teléfono es muy caro y los más pequeños son los que, llevados por su emoción, más gastan. Por ello, es importante que ellos mismos paguen sus facturas puesto que, así verán lo cara que es la vida y, de esta manera, aprenderán a ser mayores.

Todo esto reintroduce el secreto entre padres e hijos, aunque haga falta discutir las nuevas normas de uso con el fin de mantener la convivencia y los lazos familiares. El móvil permite tolerarse mutuamente. Los progenitores a los que les cuesta cortar el cordón umbilical se asustan de que sus hijos prefieren apagar el móvil y no responder a sus llamadas. Pero, lejos de ser una manifestación forzada de desobediencia, esto es más una sana reacción de independencia.

El poder de escribir


Parece indiscutible la libertad que se defiende del poder de escribir, pero luego, ¿todos lo aprovechan?

Envidio a aquellos quienes poseen el don de escribir. Esos escritores que aparecen en los periódicos, telediarios o simplemente hablan sobre él o ella por la radio.

Imagina poder ser uno de ellos, con lo que ello conllevaría: ser famoso y conseguir dinero a costa de un gran placer, escribir.

A mi siempre me ha parecido que muchos de esos escritores escriben libros como churros, eso mismo pensé yo de Bernardo Atxaga hace unos días. Pero si miras todo lo que ha escrito, tampoco es tanto como para poder dedicarse tu vida solamente a ello. Para poder vivir de ello, tienes que ser muy bueno. Y si quieres sacarle provecho, aun más mediático, tanto como Stephen King, Isabel Allende o Douglas Preston.

Por el simple hecho de ser importante y bien reconocido, no dudo de que muchos de vosotros viviréis ese momento. Ese instante en que buscareis en vuestros recuerdos o mediante la imaginación una historia que os haga saltar a la gloria, vuestro pase a la fama. No quiero desilusionaros, y aunque un 0,5 % consiga publicar un libro en su vida, sólo un 0,01% o menos consigue igualar a los ya tan conocidos escritores de bestsellers.



Mediante este blog, todos nosotros hemos tenido la oportunidad de explotar y demostrar lo que valemos con un papel y un boli, con un teclado y un ordenador en nuestro caso. Durante estos seis meses nos hemos podido expresar con total libertad, hemos descubierto el arte de escribir y hemos podido compartir nuestras ideas con los demás compañeros. Esta ha sido nuestra oportunidad de darlo todo, y al menos lo hemos intentado.

¿ Cuál es tu camino?

martes, 19 de mayo de 2009


Se acabaron los exámenes para los estudiantes que han aprobado todo a la primera y ahora toca preparar en duro examen de acceso a la Universidad que tantos nervios y trabajo acarrea a los alumnos de distintos centros.
Es entonces cuando cada persona, que a lo largo de 18 años o más se ha estado formando con las mismas personas, decide cuál va a ser su propio rumbo, su camino hacia un futuro, h acia un plan, un proyecto.
Son muchos los comentarios que se captan pasendo por el pasillo de segundo de bachiller: no me da la media, estoy dudando, no sé qué Universidad es la mejor, mi residencia está en el centro de la ciudad... Son decisiones difíciles que hay que pensar en frío ya que el futuro de mucha gente depende de esa decisión.
Cada uno toma la que cree pertinente, pero lo único que en esos momentos queda claro es que muchas amistades se distancian, ya que se hacen nuevos amigos, se cambia de lugar de estudio o incluso de ciudad. La verdad, y siendo sincera, me da mucho miedo pensar en ello, pensar que algún día dejaré de hablar con alguna de esas amigas con las que tantos buenos ratos he compartido, me da miedo, me angustio, me agobio, porque el simple hecho de perderlas me aterra, hace que me sienta sola y perdida, sin un sentido que darle al día a día.
No quiero pensar en un mañana sin ellas, no quiero encontrármelas al cabo de 20 años y decirle a mi hija que era una compañera de clase, quiero que sigan formando parte de mi vida, parte de mi corazón, por muy cursi que quede.
La distancia es un impedimento para que las relaciones sigan manteniendo el mismo contacto pero el interés interpersonal es lo que se demuestra en esas situaciones, por lo tanto una relación se pierde si hay pasotismo por las dos partes, si no, esa relación seguirá igual que siempre.
Por lo tanto, habiendo dicho todo esto, tenemos que cuidar a las personas que queremos, estén cerca o lejos consiguiendo así que la amistad perdure para siempre, ya que es uno de los valores más importantes para una felicidad plena.

Desastre ecológico

lunes, 18 de mayo de 2009



A pesar de que estamos en el siglo XXI, desgraciadamente todavía son muchos los problemas a los que no se les ha conseguido encontrar solución alguna, entre ellas es inevitable nombrar el desempleo, la pobreza, el terrorismo y las enfermedades sin cura como el SIDA o el cáncer. En opinión de muchos, el desastre ecológico pertenecería a este nivel dado que parece imposible dar fin a este problema.

Es muy díficil, seguramente imposible, decir dónde y cuándo se dio por primera vez un desastre ecológico. Sin embargo, en lo que refiere al estado español, los expertos creen que la primera vez que ocurrión en el país fue hace alrededor de tres meses, cuando se cortaron miles y miles de arboles con el objetivo de construir barcos. Todos hemos oído alguna la vez la historia de que un animal sería capaz de recorrer la península ibérica de punta a punta sin tocar el suelo, saltando de árbol en árbol. No obstante, desafortunadamente, hace mucho que se quedó esta historia en pura fantasía; es más, son cada vez más las regiones que se estan desertificando, como es el caso de Andalucía.

Sin embargo, los verdaderos desastres ecológicos se han dado en este siglo, a pesar de que se puede decir que son las consecuencias de los actos que los habitantes hicieron anteriormente y no fueron conscientes de los resultados que traerían sus acciones, tal y como es el caso del que cortó árboles y no se ocupó de plantar otro en su lugar o del que hizo una hoguera en el monte. Por otra parte, en esta sociedad, aún sabiendo las consecuencias, han ocurrido terribles destrucciones; para demostrar esto no hay más que ir al año 1945 cuando tiraron las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, donde además de que se murieron más de 100.000 habitantes, sufren hoy en día las consecuencias debido a que siguen naciendo niños con malformaciones físicas o psíquicas.

Aún así, hablando de los desastres ecológicos, es imprescindible nombrar los que sufren los océanos. Tal y como es sabido, los océanos cubren la superficie de casi tres cuartas partes de nuestro planeta, seguramente dado su incomensurable tamaño muchas personas pensarán que el hecho de que viertan sus residuos al mar no causará ningún tipo de daño. El verdadero problema ocurre cuando se da el caso de que varias grandes empresas piensan del mismo modo, ya que de lo contrario, les causaría un gran coste económico reciclarlos.
Por otra parte, se les debe dar importancia a los residudos nucleares. Tal y como se puede ver muchas veces en la televisión, los residuos radioactivos los meten en toneles que cierran herméticamente; y aunque es casi imposible abrir alguno de los toneles, en el caso de que se consiguiera abrir alguno, traería consecuencias terriblemente graves.
Otro tipo de contaminacion que sufren los océanos es el petróleo. Debido a la morfología especial que tiene su costa, en Galicia se dan constantemente este tipo de vertidos.

Evidentemente, son muchos los desastres ecológicos, no sólo en el estado español, sino que en todo el mundo. ¿Cuáles son las soluciones a estos, entonces? Por desgracia, a pesar de que las terribles consecuencias están empezando a salir a la luz, como en muchas ocasiones, no se suele intentar hacer nada hasta que resulta ser demasiado tarde para ello. Es evidente, por ello, que las empresas tendrían que tomar parte de alguna manera en esta situación para intentar dar con una solución a estos desastres.
A pesar de que se esté convirtiendo en un tópico, es verdad que sólamente tenemos un mundo por lo que está de nuestra mano hacer todo lo posible por cuidarlo y vivir en un lugar seguro.

MAREA HUMANA

domingo, 17 de mayo de 2009


Son todavía muchas las banderas que adornan los balcones con los colores rojiblancos típicos de uno de los equipos más destacados del panorama futbolistico. Pasada la euforia de el partido y llegados a la resaca de la derrota podemos reflexionarar en frío sobre la situación vivida.
Por un lado, es compresible que tras venticinco años los hinchas del Athletic hayan puesto toda su ilusión y entusiasmo en conseguir la copa del rey, aunque quizá todo se ha exagerado y llevado a unos límites desmesurados. La emoción colectiva se ha extendido, hasta el punto de que en los medios de comunicación se ha hablado de " marea humana" para referirse a la masiva reacción de la gente. También es positivo que la ciudadanía encuentre espacio para la diversión, para el ocio y que se pueda evadir de la rutina y de las preocupaciones cotidianas compartiendo la esperanza de que su equipo gane y reflejando esto en la calle. Por último, es elogiable animar a un equipo formado por futbolistas de la tierra que encuentra una dura competencia al enfrentarse a equipos llenos de " estrellas del fútbol" muy bien pagadas.
Pero, por otro lado, no puedo dejar de pensar en todas las connotaciones negativas que todo esto acarrea. En los tiempos de crisis que vivimos en los que mucha gente sufre problemas económicos son pocas las ayudas sociales que se les ofrecen. En cambio, las instituciones derrochan dinero en instalaciones de pantallas gigantes, en decoraciones...
Además llama la atención que ante problemas sociales importantes haya indiferencia y falta de movilización ciudadana y, en cambio, ante un partido de futbol las calles estén abarrotadas, las colas para conseguir entradas sean interminables, la vida normal se paralice en algunas situaciones ( cambiar los exámenes de fecha, dejar de ir a trabajar...).
Aparte de esto, los seguidores del equipo se dejan arrastrar, a veces, por sus instintos más básicos y caen en el desenfreno bebiendo en exceso, por ejemplo. Lo que supone una contradicción con la forma de vida sana que se supone que practican los futbolistas.
Es un fenomeno sociológico sobre el que deberíamos de reflexionar en vez de dejarnos llevar por las actitudes gregarias e impulsivas.

Con diez cañones por banda



Somalia. Lo primero que nos ronda por la cabeza al escuchar este nombre son piratas. viles y despiadados ladrones que saquean impertérritos todo navío que pasa por sus aguas y amasan riquezas ingentes.






La piratería antaño, además de una filosofía de vida, era la industria por excelencia. Es decir, sin apenas inversiones los piratas se hacían con los bienes de otros. hoy día en somalia, uno de sus tesoros ,la gran abundancia de peces (que ayudaría a salir adelante a esta tierra desértica de escasos recursos )se ve esquilmada por pescadores extranjeros con armas de pesca y técnicas mucho mas modernos que los humildes cayucos con los que ellos pescan.






La piratería no existiría de no ser por nosotros. sí, tú y yo. Que no nos basta con comer pescado cuando abunda y nos comemos hasta los "pezqueñines" impidiendo que se mantengan las pesquerías. Y ante este problema acudimos a robar una de las únicas fuentes de comida a un país donde la esperanza máxima de vida ronda los 50 años y cada familia tiene unas seis bocas que alimentar. Un país caótico, sin autoridad y sumido en la guerra desde 1991, año que la unidad efectiva del Estado desapareció. Y que a pesar de las misiones de la ONU y de EE.UU se divide en clanes y grupos rivales que imponen su ley por medio de las armas.




Los piratas no son el problema, son la consecuencia del caos y la pobreza, en un país que cada vez depende más de ayudas humanitarias, que carece de agua potable, maestros y un sistema de salud medio decente.




Estos somalíes no tienen otro remedio que comportarse como siglos atrás , asaltando barcos y ya de paso, reclamar secuestros. Y a lo que se ve no parará ,puesto que es un negocio rentable, el único que funciona en un país destruido por las guerras: 75 millones de euros de beneficio en 2008 con 40 barcos secuestrados no es poco.




Pero aún así insisto; tengo mucho más pánico a los corsarios, en este caso nosotros, que con total libertad les arrebatamos cualquier bien que nos sea interesante con el respaldo de gobiernos ejércitos y tribunales .




Para más información pregunten al loro del capitán ,quizás les desvele el paradero de los peces del cantábrico.




Mujeres que dejan el deporte

viernes, 15 de mayo de 2009

Desde que el deporte existe, la situación ha cambiado notablemente. Hace décadas solamente participaban en actividades físicas los hombres y en muchos lugares el premio que conseguían era alguna mujer. En algunos países esto sigue así y en otras culturas no es tan exagerada esa discriminación pero sólo tienen permitido bailar.

Pero en la actualidad vemos cada vez más mujeres interesadas y que participan en cantidad de diferentes deportes. No se nos hace raro ver a mujeres que se dediquen profesionalmente al deporte, aunque aún así, siempre ha habido y sigue habiendo discriminación. Hay en muchos deportes con los que las mujeres no pueden ganarse la vida, como las chicas del Athletic donde todas trabajan fuera del mundo del fútbol. (Quizás porque no es lo que el público busca, pero es así). Sin embargo, a los chicos de este mismo equipo les sale el dinero por las orejas ganen o no ganen.

Realmente casi todo los hombres suelen ser más activos y deportistas que las mujeres, es verdad que muchas mujeres hacen deporte solamente para mantener el tipo. Lo de los hombres es más una necesidad, solamente hay que mirar por la ventana en la hora del recreo y se nota la diferencia, la mayoría de chicos jugando a fútbol (como no) y un montón de chicas sentadas en el suelo cotilleando ( como no también).


Investigaciones indican que muchas chicas que hacen un deporte lo dejan a la edad de 12-13 años. En Mallorca se hizo una encuesta para saber las razones de esto y la mayoría de chicas dijeron que era por la razón de los estudios. Pero no lo creo, los estudios a esa edad son algo que se puede conseguir llevar bien con facilidad si divides bien tu tiempo. A esas edades las chicas están en su peor edad, con muchos complejos. Y tanto los chicos como las chicas suelen ser bastante vacilones. Por esa razón yo creo que muchas chicas lo dejan, porque te das cuenta que no se te da bien, porque la gente no quiere contigo, no te pasan la pelota… Además hay profesores de educación física que hacen exámenes prácticos de uno en uno mientras todos lo demás observan y eso es lo peor a esas edades. Yo he visto con mis propios ojos a chicas haciendo algún examen y el resto vacilándole llamándole pato o riéndose de ella. Así como vas a tener ganas de hacer deporte, cuando te das cuenta que no se te da bien y todos se ríen de ti. Porque a nadie le gusta dejar ver lo que hace mal, por eso a los chicos no les suele gustar bailar, porque el ritmo lo suelen tener un poco perdido.

Otra razón por lo que muchas dejan el deporte es porque ellas lo hacen para pasárselo bien, pero como se les da bien sus padres o entrenadores les empiezan a meter caña y a tomárselo tan en serio que dejan de disfrutar.

Además hoy en día, no solamente las mujeres si no que los hombres también, se quedan más en casa, porque ahí lo tienen todo para no aburrirse. Los avances tecnológicos han influido seriamente en eso, décadas atrás para jugar un rato o para hablar con tus amigas no tenían más que salir a la calle cuando hoy vale con encender el ordenador para hacer las dos cosas al mismo tiempo sin moverse de casita.

Piratería

martes, 12 de mayo de 2009


Hace dos días leí un artículo en la revista Muy Interesante en la que se hablaba del funcionamiento de los diccionarios. Para ser más exactos, hablaba de como la RAE borra palabras de sus diccionarios, adapta algunas y crea nuevas. Entre varios ejemplos destacaba "alfonsear" cuyo significado, si no recuerdo mal, era burlase de alguien. También estaban "acabijo" y varias más todavía más perdidas en mi mente. Esa es la razón por la que se borrarán para la edición siguiente, su desuso.

Pero olvidándonos de esas palabras, nunca mejor dicho, también resaltaban la adaptación de las existentes por su uso diario. Cual es mi sorpresa que al buscar la palabra piratería no aparece ningún significado relacionado con las copias ilegales de CDs. Las definiciones que aparecen son las siguientes:
1. pirático (¿eh?)
2. clandestino (¿acaso la gente oculta que haga copias de películas, canciones...?)
3. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
4.
Persona cruel y despiadada.

De todas esas definiciones, si vamos descartándolas de una en una nos quedamos con la de "Persona cruel y despiadada". Y me da que no es la acertada.

Recordando lo que decía un pobre hombre en el anuncio del ministerio de cultura de España: "Si no se valora la idea, si no se valora el esfuerzo, es como para pensárselo mucho. Pero como para pensárselo mucho." Hay que aclarar que el estaba copiando un CD de música y se quejaba de que un compañero había presentado el proyecto que el estaba elaborando. Y a esto, súmale la frase: Contra la piratería defiende tu cultura.

¿Se supone que debo dejar de hacer copias de CDs y de DVDs y comprarlos? Ni pensarlo. Mi economía no me daría ni para comprarme un juego de la Play Station 3 (60-70 euros), ni para poder ir a ver al cine las películas que quiero ver (7 euros la entrada+3 euros la bebida+4 las palomitas=14 euros). ¿Y luego encima quieren que me compre los discos de música y los programas para el ordenador? Office 2007 (200-500 euros), Photoshop (965 euros)...

Si preguntas a la primera persona con la que te cruzas por la calle tendrá decenas de CDs grabados en casa, y como hasta tú mismo lo tendrás, no tienes la necesidad de hacerlo, no te esfuerces de buscar la excepción.

Y, ¿cómo reacciona el gobierno? Repitiendo una y otra vez: "Ahora la ley actúa". Así lo único que consiguen es parecer aun más incapaz de solucionar el "problema". Y como no, nos atosigan con anuncios como el siguiente:




Los "piratas", en cambio, han ofrecido otra solución a este "abordaje": quitar el canon. Y es que ese es el principal causante de que los precios de todas las películas, CDs de música y incluso los CDs vírgenes sean más caros. Y si no te lo crees, escribe "NO AL CANON" en tu buscador o entra en el siguiente link: Pulsa aquí.

Chicas contra chicos

jueves, 7 de mayo de 2009


Ya en 1979 se denunciaba la orientación psicológica en la cual las chicas permanecían víctimas y se sostenía que aplicando a cada ser una igualdad en el trato todos serían educados ‘independientemente al sexo al cual pertenecieran’.
¿Treinta años más tarde, qué hemos visto? Nada, o casi. En nuestras escuelas mixtas todos están expuestos al aprendizaje de las mismas asignaturas al mismo ritmo. Sin embargo, tan pronto como franquean la puerta de sus clases, la segregación sexual de los niños bate su pleno. Si las desigualdades a favor de los chicos se reducen poco a poco, la diferencia del comportamiento entre los dos sexos sigue estando ahí.

¿Ocurre esto por la naturaleza o la cultura?

Sean las que sean las partes respectivas de lo innato y lo adquirido, algunas manifestaciones en cuanto al comportamiento parecen estar liadas al género.
Los chicos son más agresivos y poseen un nivel de actividad física importante. Las chicas, por otro lado, tienen capacidades interactivas más elaboradas y buscan la presencia y la proximidad de los adultos.

¿Necesitan ejemplos?

Pues bien, a partir de los primeros meses de su vida, un chico se mostrará de un humor cambiante y será más difícil de consolar que una chica. A la edad de los seis meses, ella reconocerá mejor las caras y descodificará con certeza las emociones que se inscriben. Él, por el contrario, estará más alerta, ella más sonriente. Ella vocalizará más y hablará antes que él, pero él será a menudo el primero en desplazarse.

Las afirmaciones, evidentemente, no trazan más que las grandes líneas de evolución de los unos y los otros. Pero son lo suficientemente concordantes para permitir afirmar que existe, a partir de la edad más tierna, una diferencia real de comportamiento entre los dos sexos.

¿Los genes o las hormonas pueden explicar por qué bebe niña verá la vida en rosa y bebé niño en azul? En un principio, puede. Después de una decena de años, de numerosos trabajos, anglosajones por lo esencial, tienden en todo caso a mostrar que las capacidades cognitivas no se conjugan al masculino o femenino.

Así mismo, la tendencia más pronunciada de los chicos a la agresividad sería directamente liada al porcentaje de hormonas sexuales. No obstante, cabe destacar que lo esencial proviene de la identidad sexual que los padres y la sociedad proyecten sobre él.

Hoy en día, se presta raramente atención a la vida diaria, pero el peso de la presión social en la evolución del niño es enorme. No se pueden imaginar hasta qué punto la actitud de los progenitores y del entorno es diferente frente a un bebé chica o a un bebé chico.

La respuesta maternal será mejor adaptada al ritmo alimentario del niño que al de la niña, él recibirá más caricias, ella, canciones y sonrisas. Más allá de las diferencias de sexo liadas a la biología o al temperamento, asistimos a una puesta en escena muy precoz de modulaciones interactivas de la madre y de su bebé en función del género. Compañeros permanentes de la relación que se instaura, los dos van a construir juntos, la futura identidad sexual del recién nacido.

Seguido vendrá el padre y la familia, el entorno más próximo. Tanto las mujeres como los hombres, todos ellos imprimirán al niño el estereotipo de su propio género- o del otro. De hecho, son los padres quienes visten a niño, le rodean de juguetes y de accesorios convenientes a su sexo y se aseguran de poner a su disposición un ambiente diferenciado desde muy pronto.

Cabe decir, además, que son los padres los que participan de manera más activa en la diferenciación en cuanto a los caracteres sexuales. ¿Hace falta asustarse? Los hombres se muestran globalmente más unidos que las mujeres al respeto de las normas culturales relacionadas con los papeles sexuales. Ahora bien, ¿Por qué se empeñan en seguir los modelos establecidos desde la edad paleolítica? ¿No deberían ser los propios niños quienes decidieran su futuro? Démosles las dos opciones, una muñeca y un bañón serán suficientes, para construir una sociedad diferente pero en la cual cada uno podrá ser como realmente quiere y no como le impongan.

Ahora que andamos estudiando el régimen franquista, la represión de aquella época no tan lejana, la dictadura, las leyes…me he parado a pensar y no me explico cómo un país puede ser tan sumamente patético. No me refiero solo al hecho de que hayamos sufrido dos dictaduras, que ya es decir, teniendo en cuenta además que una duro casi cuarenta años…sino a la monarquía, al rey y a toda su familia que hoy en día todavía vive del cuento.
Sábado, 22.00 pm, tele5, la nuera de la prima del rey en pantalla.
23.43pm, tele5, sigue en pantalla, ¿es qué acaso tiene tanto, o algo que decir? La población española sigue diariamente la vida de gente que por motivos absurdos se ganan la vida a base de contar sus vidas por el mérito de ser…espera, de ser…la ¿pariente de un rey que fue puesto a dedo por Franco? Pues sí, así es.
La monarquía en España se remonta a los descendientes de Los Reyes Católicos (exceptuando las dos repúblicas y el franquismo)y hoy por hoy todavía posee más poderes de los que muchos de nosotros imaginamos. Además de ser el jefe de las Fuerzas Armadas, tiene el poder ejecutivo de proponer el candidato a Presidente de Gobierno, y en su caso, nombrarlo; esta es la facultad constitucional que tiene mayor transcendencia política. Puede también sancionar y promulgar leyes, nombrar y separar a los miembros del Gobierno… y un sinfín de poderes constitucionales más.
Y no sólo se trata de los poderes ejecutivos y constitucionales que tiene el rey, sino de todo el dineral que le cuesta al estado y a todos los habitantes de éste el hecho de que haya monarquía. Pues bien, Según consta en el texto de la Ley Orgánica de los Presupuestos Generales del Estado para 2005, se destinan dos partidas: una genérica para la «Jefatura del Estado», referencia 911M, por un importe total de 7.776.340,00 euros; y otra de «Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado», cuyo importe asciende a 5.282.130,00 euros. Es decir, en total: 2.172.746.589 pesetas, en un año.
Luego ocurren desfachateces como que unos pobres ancianos con necesidades como una residencia no puedan recurrir a ayudas económicas, lo escaso en inversiones de programas de investigación…
En conclusión, el rey sobra. Tener un rey no es útil, porque el pueblo no necesita más unidad que su propia unión, ni más permanencia que la libertad, expresada en su capacidad de votar para cambiar las cosas…De cualquier modo, todas esas cosas que se supone que corresponden al monarca, son competencias que deberían ser exclusivas de la persona que el pueblo elija cada cuatro años.


Lejos de ocupar el mismo lugar que la cuestión del pañuelo en la escuela, la relación del deporte con el laicismo no debería ser el objeto de un texto legislativo. Sobre todo en el sur de España la baja de la práctica femenina en algunos barrios, certificados médicos injustificados con el fin de estar ausentes en las clases de educación física y deportiva, la apertura de almenas no mixtas para la utilización de equipamientos como las piscinas y los gimnasios… La aparición de estos problemas es muy preocupante.

Los trabajadores sociales y los educadores deportivos constatan que por mucho empeño que pongan en potenciar este hecho, en los lugares más ‘sensibles’ se observan desde hace muchos años enfrentamientos al principio de laicidad en el deporte.

‘‘Este principio está enormemente ridiculizado en nuestras casas’’ afirman un gran número de inmigrantes. Practicar un deporte es difícil para ellas. No tanto por la culpa de sus progenitores, sino por los chicos, de sus propios hermanos o de vecinos. En cuanto al vestuario, en un gran número de deportes hace falta explicar que los shorts son obligatorios. Sin embargo no quieren aceptarlo.

‘’Me van a insultar y mi hermano va a querer que pare’’. Tienen miedo, quieren ser felices practicando deporte pero necesitan el apoyo de su familia y ellos se lo niegan.

Sin embargo, salir a la pista con unos pantalones cortos sirve también para aclarar que ahora ellas son españolas, no esclavas, y que ya no serán propiedad de nadie, nunca más.

Cabe destacar que esta no es tarea fácil. El deporte no es algo obligatorio, los padres pueden retirar sin ningún problema a sus hijas de los clubes. No obstante, tampoco es bueno generalizar. Es cierto que existen progenitores que cierran voluntariamente los ojos y que no buscan la verdad. En muchas ocasiones, por ejemplo, existen atletas que practican la disciplina como las demás pero que se vuelven a poner el pañuelo una vez terminado el entrenamiento. Lo importante para ellas y sus familias sería mantener la discreción, no dar comienzo a un rumor.

Es importante saber que los obstáculos pueden ser de diferentes órdenes: algunos son religiosos y culturales, pero también financieros o simplemente ligados a la calidad de la oferta deportiva existente. En los barrios habitualmente no hay más que fútbol, apenas hay variación.Es preciso, por tanto, ofrecer más posibilidades ya que las jóvenes no van a salir de casa ellas solas, van a necesitar la aprobación de su entorno y con el fútbol no se va a conseguir ese asentimiento.
No existe ninguna política nacional del deporte que ni tan siquiera aborde esta problemática, a pesar de los discursos, que siempre han sido los mismos durante más de veinte años. Los efectos derivados de ello se perpetúan puesto que ninguna medida se ha puesto jamás en acción.

Creo recordar que en Francia hace tres años el ministerio de deportes lanzó una encuesta con la intención de verificar si la práctica femenina estaba efectivamente en decadencia en algunos lugares. Los resultados me son desconocidos. Sin embargo, puede que este estudio lograra circunscribir otro fenómeno, más difuso, pero que inquieta lo suficiente a las autoridades: la aparición de clubes sectarios.

Cada vez existen más grupos de este tipo, formados de manera informal y sobre bases étnicas. Éstos no compiten en campeonatos abiertos. Los equipos – que deben distinguirse de los clubes tradicionales que siempre han aceptado la mezcla de razas- se encuentran a veces en conflicto con algunas municipalidades, que se niegan a prestarles terrenos y gimnasios.

Hace falta decir que cada vez más clubes comunitarios proponen actividades suplementarias al deporte, como cursos de alfabetización y de apoyo escolar, que están destinados a colectivos pertenecientes a determinada etnia o religión. Este fenómeno es inquietante, pero son las municipalidades las que lo han iniciado, hace diez años, reconociendo a estas asociaciones en nombre de la diversidad cultural.

La vida que nos ha tocado

Dos jóvenes del equipo femenino de voleibol de Lugo, que ayer sufrió un accidente de tráfico en Santiago de Compostela, en el que fallecieron dos de ellas, están "estables dentro de la gravedad", ingresadas en el servicio de Cuidados Intensivos del hospital clínico.El accidente se produjo tras regresar de Gran Canaria, donde se clasificaron como subcampeonas de España en la categoría juvenil y el siniestro se registró en una rotonda en las inmediaciones del aeropuerto de Lavacolla, poco después de iniciar viaje a Lugo, de donde procedían. En el lugar del accidente fallecieron dos de las componentes del equipo, Aida e Iris, de 17 años y 16 años, y en el Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) permanecen cinco de las heridas.De las dos que siguen ingresadas en la UCI Pediátrica, una de ellas presenta traumatismo craneoencefálico severo, que precisó intervención quirúrgica, así como traumatismo facial y policontusiones. Fuentes del centro informaron de que se encuentra "estable dentro de la gravedad", mientras que la otra joven ingresada en cuidados intensivos presenta politraumatismo y "su evolución es favorable". En cuanto a las otras tres personas, una de ellas está ingresada en la Unidad de Reanimación, se encuentra estable y sufre diversas fracturas y lesiones de partes blandas.Otra de las heridas precisó de cirugía plástica y esta mañana pasará a la unidad de Hospitalización de este servicio en el Hospital de Conxo.Finalmente, las fuentes médicas informaron de una quinta herida, "menos grave", que permanece en observación y su evolución es "favorable".

No he podido evitar las lágrimas cuando por primera vez he visto esta noticia en el telediario. El sábado a la noche llegamos mi equipo de voleibol a Bilbao de este mismo campeonato, gracias a Dios sanos y salvos todos sin darnos cuenta de lo afortunados que eramos. Rara vez nos paramos a pensar en la muerte, porque como es lógico la tememos, pero hay veces que es inevitable pensarlo. Hace una semana yo alucinaba viendo a esas jóvenes jugar, nos moríamos de envidia por jugar como ellas y derepente ahora te paras a pensarlo y te das cuenta que nunca las volveremos a ver, que derepente ya no están, que no existen.

Pero más me duele pensar en todos aquellos que las querían, como tu hija marcha a un campeonato y jamás vuelve. No sé, la vida es imposible de entender, es muy duro ver como una de ellas muere el día de su cumple y la gente la felicita en su tuenti despidiéndose de ella y escribiendo que saben que nunca lo leerá. Me parece inexplicable y siempre te haces esa pregunta de ¿Por qué a ellas? Aunque lo peor es que estos accidentes ocurren con normalidad, tanta que no nos estremece hasta que te ocurre a ti.

Pero más inexplicable que la vida, me parece aun, que una persona con sensatez pueda poner en peligro la vida de un grupo de personas a las que todavía les queda todo por vivir, de la manera que lo hizo el conductor del minibus en el que viajaban estas chicas. Como bien se explica e los periódicos:
El conductor del autobús accidentado en Santiago el pasado domingo, en el que murieron dos jóvenes jugadoras de un equipo de voleibol, entró en la rotonda en la que se produjo el siniestro a 105 kilómetros por hora, cuando la velocidad estaba limita a 40, según el análisis del tacógrafo, una especie de caja negra que registra la velocidad a la que circula el vehículo y que llevan instalados los camiones y los autobuses.

Sinceramente, me parece incomprensible…

Todo esto da mucho que pensar aunque de toda esta historia lo que más rabia me da es como los medios de comunicación explican los hechos, de que fría e irrespetuosa manera. Víctimas del interés dan al público ese morbo que tanto asco me da. Me he quedado alucinada cuando en más de un telediario he podido observar las mismas imágenes. Imágenes en las que el padre de una de las dos chicas fallecidas en el accidente estaba tirando en la carretera llorando solo, mientras que el cadáver de su hija se encontraba junto a él en la carretera. Me parece, no sé, horrible, pensar que pueden olvidarse tan fácilmente de que ese hombre es un humano con sentimientos y cualquiera que lo vaya a ver también. Lo que les pasa es que no se dan cuenta de que esto no es una película si no que es la vida real, la vida que nos ha tocado vivir y que debemos disfrutar al máximo, mientras podamos al menos.

Solución urgente

domingo, 3 de mayo de 2009


A estas alturas ningún ser humano que tenga un mínimo uso de la razón puede negar el hecho de que la naturaleza se está destruyendo por momentos, y nosotros somos los únicos responsables de esto. La sociedad de hoy en día pertenece al mundo más desarrollado que jamás haya habido en la historia, tanto en lo que respecta al ámbito de la tecnología como al de las diferentes creencias y visiones sobre la vida; sin embargo, estas novedades han resultado traer terribles consecuencias, además de avances y ventajas.

Unas recientes investigaciones científicas han dado a conocer el estado en el que se encontraría el planeta Tierra en el caso de que los seres humanos siguieran siendo partícipes de la devastación de este, contribuyendo a que cada día esté más contaminado y deteriorado; en esta visión que ofrecían los científicos acerca de nuestro planeta se veía cómo muchas de las especies de animales iban desapareciendo debido a que carecían del clima correspondiente para poder sobrevivir.
En primer lugar, es importante saber en unos años los polos terráqueos se derretirán; consecuentemente, varios lugares desaparecerán para siempre quedándose sumergidas bajo el agua. Además, cabe decir que la contaminación ha influido notablemente en el hecho de que el clima haya cambiado de una manera tan drástica; es por esto que el año ahora tan sólo consta de dos estaciones: incierno y verano. Por último también está el caso de los animales, como ya se ha explicado anteriormente, que muchos ya están sufriendo la estincion y otros se han visto obligados a cambiar tanto sus habituales costumbres como sus hábitats naturales debido al cambio que los humanos hemos causado en la naturaleza y el medo ambiente.

Como respuesta a la situación en la que se encuentra nuestro planeta, son muchos los mensajes que las grandes autoridades intenta transmitir a la sociedad:
"Reducir, reutilizar y reciclar"
"Recicla y vive en un mundo mejor"
"Dale otra vida a los plásticos"
A través de este tipo de mensajes el gobierno da a entender a los ciudadanos de que ello son los principales causantes de la contaminación, que en parte será verdad; pero, ¿de qué sirve que todos los habitantes de una ciudad reciclen si las grandes fábricas continúan virtiendo sus residuos al río y expulsando humo que daña el medio ambiente? Tal vez en el caso de que cada uno aporte su granito de arena se le podría dar fin a este terrible problema, pero mientras las autoridades sigan haciendo oídos sordos a este asunto y dejen que todo siga como hasta ahora, estaremos dando un paso hacia adelante hacia lo que hace unos años salía a la luz sólamente en el mundo de la ciencia ficción: el fin de nuestro planeta.



Niños estrella



Cada vez más padres inscriben a sus hijos en una agencia de modelos desde las edades más prematuras – a veces a partir de los tres años – para acudir a castings esparcidos por todo el estado. Como no: Las pequeñas cabecitas rubias son las más solicitadas, con gran diferencia.

Hoy en día, los niños son utilizados en un sesenta por ciento de la publicidad televisada que concierne a los productos destinados a lo más pequeños. Este hecho es subrayado continuamente por los sociólogos, alarmando a la sociedad pero, a su vez, sin obtener respuesta alguna.

Los pequeños se han convertido en argumento de venta ya que los publicistas han comprendido a la perfección que ellos influencian a los progenitores a la hora de efectuar sus compras.


Todo esto anima forzadamente a los padres a tentar su suerte y adentrarse en la aventura. Es todavía más cierto que después de las emisiones Operación Triunfo o Fama las estrellas de la televisión se han convertido en dioses. Y superar un casting permite llegar a ser famoso, al menos por un día.

De esta forma, estos programas refuerzan la idea cada vez más consolidada en nuestra sociedad de que existen dos caminos para triunfar: los estudios o el estrellato.

Dar una oportunidad de descubrir el mundo mágico del espectáculo, ganar una gran suma de dinero en el futuro, realizar algo diferente a la tan aburrida rutina de ir a la oficina o a la fábrica… es el sueño de muchos progenitores. Sin embargo, para algunos, ese sueño se convierte en obsesión, hasta tal punto que acaban dañando a su propio hijo.

En más de una ocasión, de hecho, los padres mismos son unos verdaderos tiranos. Muchos psicólogos afirman haber escuchado esta frase:

Si no sonríes, no hay caramelos… ¡y mamá se enfadará!

El ámbito deportivo también sufre esta tendencia. Las federaciones atrapan a los talentos cada vez más temprano, en general alrededor de los seis años, para “fabricar” campeones cada vez mejores.

Nada fácil para los padres rechazar tan apetitosa oferta. Cabe decir que, en efecto, sin el apoyo de ellos, es inútil que los pequeños se conviertan en grandes campeones. Sin embargo, en el deporte también, algunos padres están dispuestos a todo para que su niño sea una gran estrella.

En gimnasia rítmica, por ejemplo, muchos padres abandonan su trabajo para poder seguir a su hija en cada movimiento que efectúe.

“Si no ganas, si no eres la mejor, tendremos graves problemas, ¡habremos venido aquí para nada!”

¿Creen que así sólo están ayudando a que el espíritu luchador y competitivo del pequeño salga a flote?. No obstante, esa manera de pensar le destruye la vida. ¿Alguna vez se han parado a pensar si a estos niños les gusta el patinaje, o posar en las fotos? Ellos simplemente quieren ser como los demás, personas alegres, juguetonas que saben disfrutar de cada segundo de sus vidas. Los niños estrellas han perdido la sonrisa, se la arrebató ese flash que tanto ansiaba esos dientes perfectos.

La TV de antes

sábado, 2 de mayo de 2009

Creo que hay una diferencia bastante grande entre la televisión de antes y la de ahora. Aunque también cabe decir que la oferta de los inicios de la televisión en España era muy reducida ya que habría solamente unas 2 o 3 cadenas y probablemente, la mitad no cubrían todo el territorio nacional. El franquismo se reflejó en las pantallas de televisión, empezando con la mano negra de la censura que, en aquel entonces, controlaba todo. La televisión tenía que estar hecha a la medida de los conceptos de la dictadura, para nada democráticos y había una moral farsante que tenía que ser difundida. Ahora, en cambio, la oferta es enorme. La televisión de antes era más artesanal, se hacía con más cuidado y cariño en los contenidos y, por supuesto, con mayor respeto hacia el espectador.
Recuerdo que hace unos 10 años llegaba a casa ilusionada por ver lo que iban a emitir en televisión e incluso madrugaba para ver las series más conocidas -de los 90 claro- con mi hermano. El problema es que lo “bueno, bonito, barato” no existe en la televisión. Esa ilusión era la que hacía que la televisión de antes, respecto a calidad, fuera mucho más libre que la de ahora. Lo curioso de todo, es que la gran masa prefiere los programas fáciles y se conforman con ellos.

Los niños, por ejemplo, comienzan viendo “Pokemon”, esa serie que se basa en unos pequeños “monstruos” que se introducen en unas bolas, por llamarlos de alguna manera porque creo que nadie sabe lo que realmente son, y se conforman con saber que el único objetivo es que “evolucionen”, si, porque los pokemon evolucionan claro. Y lo más absurdo de todo, es que para cuando los padres se dan cuenta de que sus hijos solo han perdido el tiempo viendo la televisión, sus hijos ya se saben de memoria todo los nombres de los pokemon -y si no recuerdo mal creo que eran uno 150- mientras que los tiempos verbales quedaron aparcados en la mesa.

Las series de antes, como “El inspector Gadget”, “Los cazafantasmas”o la familia más famosa de la televisión: “Los Simpson”-creo que es la única que prevalece- te enseñaban algo, o al menos lo intentaban, y los niños de hoy en día ni siquiera se conforman con Los Simpson, no, ahora hay que ver “Padre de familia”, una serie muy inadecuada para niños desde mi punto de vista.

¿Y qué hay de los programas de corazón? Si, esos en los que puedes mandar un sms con la frase que a ti te dé la gana como “Patiño, eres una guarra” para a continuación aparezca en la parte posterior de la pantalla y todo el país observe que, al parecer, Patiño es realmente una guarra. Por supuesto, aunque el mensaje cueste un mínimo de un euro y medio, el espectador es capaz de mandar 3 o 4 mensajes obscenos y descarados para que quede claro qué es lo que piensan, y de esta forma, la audiencia aumenta.

Pero el problema de todo esto, es que la publicidad, tan expandida en todos los ámbitos, se rige por la audiencia y por esta razón, es por lo que se cree que hay que rendirse ante ella. Y a esto hay que añadirle, que la gran masa prefiere lo fácil de dirigir más que lo que cuesta un poco de trabajo y la gente ve lo que se le ofrece.

En la actualidad, la televisión, en general, ha perdido el buen gusto en el lenguaje, en la forma de presentar noticias que no lo son, en los ataques gratuitos, aún a sabiendas de que son inciertos, pero, como eso proporciona audiencia, es muy difícil renunciar a ello cuando la audiencia significa DINERO.

viernes, 1 de mayo de 2009


RECLUSOS POR UN PENSAMIENTO

Una secta es —desde el punto de vista sociológico— un grupo de personas con afinidades comunes (culturales, religiosas, políticas etc.)Habitualmente es un término peyorativo, frente al que se ha sugerido el de nuevos movimientos religiosos.
En Europa, la palabra secta se asocia a la idea de seguir a un maestro, a un Líder.
Las sectas religiosas se definen como grupos religiosos radicales, por lo general pequeños pero con alto índice de expansión, integrados por hombres y mujeres asociados voluntariamente tras una conversión religiosa.
Son miles las sectas religiosas expandidas por todo el mundo que viven en comunidades, esperando al Mesías. Las Doce Tribus se trata de una de ellas, y tras varios intentos de investigación ha podido afirmarse que rompen de alguna manera con el pensamiento esencial del supuesto cristianismo por el que miles de personas entregan su vida.
Las Doce Tribus rechazan la sociedad, sus valores e instituciones; todo es substituido por la propia comunidad en la que sus voluntarios se conservan puros, perfectos, salvados, o de eso pretenden convencer estos atentados contra la humanidad lavando cerebros. Enganchan a personas inestables, solitarias, haciéndoles ver la felicidad y la paz interior con la que se vive adorando a El Mesías y leyendo la Biblia, además de trabajar sol a sol, inspirando su modo de vida en uno de los libros del Antiguo Testamento. Además de eso, se niegan a escolarizar a sus hijos con el fin de no ser influenciados por la falta de moral del mundo y todos aquellos voluntarios son obligados a donar sus pertenencias a la tribu, a esa tribu que, supuestamente, se alimenta de la creencia y de la espera al Mesías.
Esta secta trata de conseguir su autonomía, no obstante, no respetan la del otro, la libertad de expresión de sus voluntarios es nula desde el momento en el que se embarcan en este nuevo modelo de vida, están además sometidos las 24 horas del día y no se les permite cuestionarse nada, en conclusión, viven en una hipnosis colectiva que lleva a perder la capacidad de tomar decisiones por sí mismos a miles de personas.
Los adeptos de Las Doce Tribus (y supongo que el del resto de sectas religiosas) no ven la televisión, ni tampoco escuchan la radio; su contacto con el exterior es mínimo con el fin de retener a sus “reclusos” el mayor tiempo posible en la llamada comunidad.
A pesar de no causar ni alborotos ni ningún tipo de conflicto social, ya que el Gobierno Vasco se niega a investigar sobre ello alegando que al igual que hoy en día una de sus sedes está en Irún mañana podría estar en cualquier otro lado del mundo, es mucha la gente que se ve atrapada en este tipo de sectas de las que una vez abres los ojos y tratas de huir, más vale que corras muy lejos.

¿SE ACABÓ LA CRISIS?

jueves, 30 de abril de 2009



Llevamos unos cuantos meses oyendo sin parar que nos encontramos ante la mayor crisis económica de los últimos tiempos. La construcción se encuentra paralizada, los bancos disminuyen sus beneficios, cada día existen nuevos expedientes de regulación de empleo en las empresas y aumenta de forma alarmante la cifra del paro. La crisis afecta a todos los sectores económicos y, según los expertos, va a ser larga, ya que no se espere que termine este año y quizás tampoco el siguiente.
Por otra parte, últimamente hay una serie de noticias que no cuadran en absoluto con lo anterior, por no decir que resultan totalmente contradictorias. Escuchamos que una cantidad enorme de personas, después de hacer cola durante más de 24 horas en condiciones climatológicas poco favorables, han conseguido una entrada para ver en San Mamés el partido de la eliminatoria de copa entre el Athletic y el Sevilla, por la cantidad de 85 euros. Posteriormente dicho club de futbol sortea entre sus socios entradas para la final de copa, cuyo precio oscila entre 50 y 140 euros. Pero se estima que en la reventa las entradas para ver en Valencia la final de copa pueden alcanzar la bonita cifra de 600 euros. Y parece que hay mucha gente dispuesta a pagar este precio para poder ver a su equipo.
Pero aquí no acaba la cosa, ni mucho menos. El partido se celebrará el 13 de mayo, miércoles, y ya desde hace tiempo no queda en Valencia ni una sola habitación de hotel para ese día y además todos los restaurantes de la misma localidad han agotado sus reservas no sólo para el miércoles, sino también para el martes y el jueves. No hace falta decir que todas estas reservas de hoteles y restaurantes han sido realizadas por gente de Bilbao, y sus alrededores, ya que el rival del Athletic en la final será el Barcelona y ya se sabe la fama, por supuesto bien merecida, de tacaños y agarrados que tienen los catalanes, por lo que, teniendo en cuenta además que el viaje es relativamente corto para ellos, no van a gastar demasiado para acudir a la final. De todas formas resulta sorprendente que haya tanta gente dispuesta a perder 2 o 3 días de trabajo o de clase y a gastar tantísimo dinero entre viaje, comida, hotel… para ver un partido que el Athletic, en principio, no tiene ni la más mínima posibilidad de ganar. Parece ser que la crisis no afecta a los seguidores de dicho club de futbol, que, por supuesto, tiene una afición que no se merece. Los que sí van a obtener un gran beneficio económico de este partido, muy de agradecer en tiempos de crisis, e independientemente del resultado final, son los hosteleros de Valencia, los cuales, a partir de ahora, se van a declarar fervientes defensores del Athletic.
He escuchado últimamente que los expertos en la materia dicen que para superar la crisis económica es muy importante que se consuma. Este consejo parece que lo están siguiendo a rajatabla aquí los aficionados al fútbol. No sé si los expertos se habrán planteado la posibilidad de superar la crisis mediante la organización de eventos deportivos que supongan un aumento del consumo por parte de las respectivas aficiones. De todas formas, no creo que esto tuviera éxito porque para ello sería necesario que todos los equipos tuvieran una afición como la del Athletic, incondicional gane o pierda, y esto, hoy por hoy, no existe. En cualquier caso, lo que sí es cierto es que ese equipo, o mejor dicho su afición, va a contribuir a aliviar la crisis económica del sector hostelero de Valencia. ¡Aupa Athletic!

No más frenazos por favor.


Con la llegada de un nuevo puente las alarmas aumenta en las carreteras ya que son muchas las personas que cogen el coche para emprender unas minivacaciones exóticas, rurales o deportivas...
Son miles y miles las personas, familias, grupos de amigos... los que con una gran ilusión cogen el coche en busca de nuevas experiencias, pensando que los accidentes solo suceden a la gente de alrededor y nunca a uno mismo.
Aunque las administraciones cada vez pongan más anuncios y campañas de concienciación para que todos los accidentes de tráfico se reduzcan y por fin se pueda dar la gran noticia de que en un fin de semana no ha habido ninguna muerte por culpa de imprudencias a la hora del desplazamiento por la carretera.
Hay que admitir que las muertes por estas causas han disminuido considerablemente, pero todavía queda trabajo por hacer, queda llegar a la cifra que sea la idónea y la perfecta. Es la cifra en la que no se oyen lloros de nostalgia, de deseperación, de frustración, de enfado, de rabia...ya que muchas veces los que sufren las consecuencias no suelen ser los culpables sino los que tienen la mala suerte de cruzarse por el camino con alguien que no cumple la leyes o que es inconsciente y quiere sentir en su piel la adremalina de ir a 150 por hora.
La concienciación es la base, el saber que en las carreteras no solo te juegas tú la vida es lo necesario para una conducción prudente que no ponga en peligro vidas llenas de recuerdos y de familias queridas que quedaran rotas y destruidas.
Una conducción prudente es sinónimo de una conducción segura y es lo que debe reinar a nuestro alrededor......
No quiero oír más un frenazo, un acelern una ambulancia, un lloro, un grito si proviene de un accidente.

En una pequeña aldea de Galia....

miércoles, 29 de abril de 2009

Hoy, todo el mundo, bajo el poder del capitalismo y su crisis temporera producida por la inflación económica y los grandes empresarios especuladores del ladrillo, está ahogándose en números rojos , buceando entre negras esperanzas.



se podría hablar largo y tendido del problema, pero creo que no hay nadie mejor que Leopoldo abadía para contarlo sin que nadie se duerma entre tanto.

http://www.youtube.com/watch?v=AlnvFKarkYE




hay quien se lamenta repitiéndose a sí mismo la inutilidad de su persona en el mundo, la impotencia de saber que nada cambiará, los hay quienes se cagan en el sistema, y otros, esperanzados, tal vez ingenuos, que sustituyen las galletas príncipe por un boleto de la once.



sin embargo ninguno de ellos ha creído verdaderamente en otra alternativa, ni los que se quejan, ni los que esperan , ni los que desesperan, nadie.



pero de pronto surge un oasis en medio de un secarral infinito. pueblo donde por cierto, Ronald Mcdonald lloró.no por encontrarse una cola de rata en un happy meal sino por el cierre de uno de sus restaurantes(si se le puede llamar)por falta de clientes. la cual es una de las mayores franquicias del siglo veintiuno.








gracias a esta localidad que ha resistido a la globalización en general y al dolar en concreto se a abierto un nuevo camino, un modo de vivir realmente en igualdad de condiciones, sin injustas explotaciones ni discriminaciones de pago entre otras cosas. en ithaca hoy en día cuentas con un sistema monetario que no se basa en el oro, sino que en el tiempo. de esta manera evitan las subidas y bajadas de este. concluyendo, cada uno gana por lo que trabaja, las horas de trabajo valen eso, nada más. 1h de trabajo= 1 billete valido por una hora de trabajo el cual puedes canjear por cualquier objeto o servicio echo en otra hora, ya sea una mesa, una asistenta, o 100 barras de pan.


obviamente todo el mundo no está de acuerdo con este sistema monetario que por cierto ha servido de ejemplo para pueblos como Lekeitio que en breves pondrás al alcance de todo el que lo desee la oportunidad de este magnífico trueque . Por ejemplo se me ocurren un par (de miles) de ejemplos como: futbolistas,actores, cualquier notario, político... cuyos sueldos quedarán empatados cualquier otro trabajador de a pié. 1-1.



Describirán a estas ingeniosas personas, las creadoras, como bichos raros, ingenuos o anti-sistemas , termino connotativo con el que se ha calificado siempre a los que iban en contra del gobierno, de los "mandamases", el pegote que estorba su camino, la oposición más atrevida.
Y ahora estos creadores estarán orgullosos de serlo, ya que han conseguido librar a su pueblo del capitalismo, lugar que inevitablemente quedara señalado en el mapa por pequeño que sea.






ese lugar se llama Ithaca, el resurgimiento de la indestructible armórica gala.







El otro miembro de la familia

lunes, 27 de abril de 2009


Todos hemos vivido el momento en el que, un niño pequeño, incapaz de comunicar sus ahogados pensamientos muestra una pequeña sonrisa y balbucea: guau, guau. Es justamente en esos dulces momentos en los que se nos hace imposible mostrar desagrado ante el comportamiento de un canino y estropear la situación.

Desgraciadamente, cuando no está un niño de por medio, esas situaciones son completamente aleatorias. En el mejor de los casos los que te rodean pueden interesarse por el perro, acariciarle, darle algo de comer o incluso empezar a jugar de una forma que parece que se les ha ido la cabeza.
Pero cuando paseas con tu perro, por ejemplo, y te cruzas con alguien quien detesta los perros, pronto se le notará. Cuando aún está lejos no apartará la vista de tu perro, le seguirá con la mirada y muchas veces incluso se detendrá para observar al animal que se le acerca. Le mirará con desprecio y después te mirará a ti, diciendo la primera estupidez que se le ocurra: "Tu perro me mira mal." En ese caso haría oídos sordos y seguiría para adelante, pero hay un comentario con el que no suelo poder contenerme: "Tienes que llevar al perro atado."

Le miró al perro a los ojos, y ella me devuelve la mirada. Me decepciona pensar que es completamente pacifica y no poder mandarle que le salte encima a la anciana o le embista, pero utilizo ese mismo argumento para defender su libertad: "Es inofensiva".

He hay mi preocupación y por lo tanto quehacer: reivindicar los derechos a ser libres. Es muy posible que suele un tanto cursi y estúpido, pero los perros deberían de tener los mismo derechos de andar sueltos que los que tenemos los humanos. Desde nuestro nacimiento, aunque al principio estemos bajo la responsabilidad de un tutor, somos libres de andar, mirar, comer, dibujar, leer e incluso pensar lo que queramos, pero a los perros, en cambio, se les obliga a cumplir nuestras órdenes desde que nacen: les ponemos un nombre.

Ese nombre va a ser el que le obligue a detenerse, sentarse, tumbarse, recoger la pelota, ladrar, estarse callado... Millones de acciones que no tienen más que una única función: corresponder las peticiones de su amo. De esa forma, conseguirá lo único que busca de él: la comida. El alimento es casi lo único que los aprisiona, y aun así siguen a su lado y toman el apodo de "el mejor amigo del hombre".

Esas ideas, afortunadamente sólo te vienen a la cabeza cuando no tienes a un perro al lado. Uno que se duerma encima de ti cuando estés viendo la tele, uno que te de lametones en la palma de la mano para que le eches un pedazo de pan, uno que espera ansioso todo el día que vuelvas de la escuela o trabajo. En caso de que tengas uno de esos adorables animales, desearás lo mejor para él/ella y lo tratarás como si fuese tu propio hijo. Según un estudio realizado por YouGov/Guardian, mientras el 98% de los hijos aman más a sus padres que al perro, hasta un 23% de las madres y un 19% de los padres anteponen a su mascota en ese vinculo con su hijo.

Esos datos no son más que números que al final no consiguen reflejar la verdadera magnitud de esa amistad. Por ello, yo no me voy a limitar a demostrar mi afecto por mis mascotas mediante estadísticas y cálculos, sino que les voy a hacer posible una vida libre y sin ataduras. Siempre que su vida no este en riesgo, voy a permitirle estar suelta, sin ningún armes o correa que la torture. Y si alguien tiene algo en contra de ello, que le pongan un collar, le aten con una correa y le manden callar.


domingo, 26 de abril de 2009


No son pocas las series y películas que, ambientadas en cárceles, narran el día a día, los conflictos, los temores, la soledad…de los presos que, por una causa justa o no, conviven con otros tantos presos durante años o tal vez el resto de su vida y nos acercan a saber un poco más sobre la vida de esta gente aislada del mundo social.
Un documental televisado por National Geographic analizaba los diferentes métodos de pena de muerte que siguen vigentes en varios estados de Estados Unidos. Trataban de mostrar el mecanismo más humano (humano, por llamarlo de alguna manera) para acabar con la vida de presos condenados a muerte.
El ahorcamiento, utilizado en muy pocos estados, se trata del método más antiguo de todos y probaban el mecanismo de éste con el fin de probar si los resultados del propósito eran instantáneos. Francamente, y dejando a un lado el hecho de que hay gente que a agonizado durante varios minutos hasta sufrir la fractura que ha acabado con sus vidas, ser observado por decenas de personas que esperan y desean la muerte de uno mismo con una cuerda atada al cuello es, sin duda alguna, una experiencia terriblemente inhumana sea cual sea el crimen cometido.
Con el avance de la ciencia apareció la silla eléctrica que, por el aspecto que muestra, se aleja de ser una muerte ni medianamente digna. Ser atado a una silla que va a producir una descarga al menos diez veces superior de la que nuestro cuerpo está diseñado para aguantar y sufrir, es una atrocidad y no sería tan increíblemente bestial si la esponja conductora fuera natural, pero se han dado casos, ni uno, ni dos, ni tres, en los que han utilizado esponjas sintéticas y el resultado ha sido un especie de cerdo a la parrilla. ¿Es que no les da vergüenza hablar de “humanidad” tras ese tipo de sucesos?
Con la inyección letal, formada por tres drogas, parecía haberse encontrado el método menos violento de asesinato hasta que a una mujer le fue inyectada la segunda droga sin que la primera de ellas, supongo que un especie de sedante, surgiera efecto y describió este supuesto “modo humanitario” como un fuego que ardía dentro de ella, que no le dejaba respirar, tan solo quemaba.
Llegados a este punto, y con los pasos agigantados a los que crece la tecnología, ¿acaso no puede crearse una manera de acabar con la vida de estas personas de una manera mínimamente placentera? El solo hecho de que un estado decida acabar con la vida de gente, sean o no criminales, ya es suficientemente atroz como para que además quieran vengarse de ellos haciéndoles sufrir hasta su último respiro.
Y, parece ser que la mejor manera, dentro de lo terrible que resulta la ejecución, probada por gente (sin el suficiente tiempo como para morir, claro está) con el fin de ayudar a los condenados, es la cámara de gas, con la que apenas se nota la falta de oxigeno en el cerebro que más tarde conlleva a la muerte.
¿Descubrirán nuevos métodos, continuarán matando como si no se tratara de personas con derecho a vivir o la pena de muerte dejará de ser legal…? Son preguntas que quedan en el aire, pues la justicia es terriblemente injusta.

21 días...

Hace ya unos cuantos meses la cadena televisiva de "cuatro" estreno un nuevo programa bajo e título "21 días...". Este no se emite semanalmente, si no que lo dan lo viernes a las 11.30, después de callejeros, cada más o menos quince días, o incluso tres semanas. En el programa una reportera jovencísima llamada Samanta con la filosofía de: "para saber como e algo no basta con verlo, hay que vivirlo", se sumerge en diferentes experiencias difícil para poder contarnos e realidad todo lo que se siente y se pasa en cada etapa.

Hasta ahora ya se han emitido cuatro programas. El primero fue "21 días entre cartones" donde Samanta nos mostraba el mundo de los vagabundos. Lo más duro de esa experiencia fue el dormir en la calle con frío (a pesar de que los vagabundos siempre le dejaban los mejores cartones) y el hambre, ya que no sabía si un día iba a comer o no. Para ella fue muy gratificante el hecho de comunicarse con diferentes vagabundos y aprendió que estos, por muy malos que parezcan, siempre están dispuestos a ayudar a los q lo necesitan, solo que viven en la calle o por propio gusto o por falta de dinero.

El segundo programa fue más duro: "21 días sin comer". En él, Samanta intentó reflejar y sentir la vida de las anoréxicas. Fue bastante difícil para ella y se arriesgaba a después de que cumplieran los 21 días quedarse anoréxica para siempre, ya que le gustaba verse delgada. Pero Samanta supo hacer bien su trabajo y volvió a tener una vida normal. Esta experiencia hizo ver al espectador que no merece la pena dejar de comer para estar más delgada ya que las anoréxicas no parecían felices y se arrepentían de lo que estaban hacendo. Aún así, no pueden dejarlo y necesitan ayuda psicológica y médica continuamente.

El tercer programa emitido fue "21 días fumando porros". La reportera nunca había fumado esta droga y pasó los 21 días con drogadictos con el miedo de quedarse enganchada. En él se pudo apreciar lo enganchados que están los que la consumen y que por ello la mayoría son personas solitarias. Hubo una mujer que tenía ya uno 50 años que en su casa tenía plantaciones de mariguana y no podía pasarse ni un solo almuerzo sin consumirla. Incluía la droga en todo: comidas, cremas, salsas, bebidas, adornos... Samanta arriesgó su salud y explicó muy detalladamente lo que se siente realmente al fumar esta droga.

El cuarto y último programa se ha emitido este pasado viernes bajo el título "21 días en una chabola". En él Samanta ha convivido con una familia de doce personas que tienen que sobrevivir diariamente con un solo sueldo. La reportera llegó a admitir que la situación en la que viven es tercermundista.

Samanta está haciendo un trabajo espectacular y muy arriesgado ya que en cualquier momento puede tener un problema de salud o psicológico. De todas maneras ella a demostrado ser una persona con las cosas claras y ha sabido diferenciar el trabajo y la vida cotidiana.

Por otra parte, la filosofía de la reportera tiene toda la razón del mundo, uno no puede saber como se siente o como se siente otra persona realmente si no se has vivido la situación y aún así hay veces en las que no sabemos lo que sentimos.

Finalmente, yo creo que esta experiencia no va a ser solo un éxito televisivo, ya que millones y millones de personas lo ven. También va a aportar muchísimo a la vida de Samanta que a partir de cada experiencia se enriquece más de sabiduría.

El precio de la fama

domingo, 19 de abril de 2009


Indudablemente vivimos en una época en la que muchas personas son admiradas sólamente por el mero hecho de ser famosas, en muchas ocasiones sin tener en cuenta el motivo por el que han conseguido la tan deseada fama. Además, los medios de comunicación dan tanta información acerca de la vida de las celebridades que nos parece conocerles tan bien como cualquier otro miembro de su círculo social. Sin embargo, se pueden crear varias opiniones diferentes acerca de si los famosos son felices con las consecuencias que trae su estilo de vida.

Pocas personas serán capaces de discutir el hecho de que la fama atrae a ambos lados de la publicidad, tanto la buena como la mala: la media puede elegir alabar a una estrella una semana, y atacarla la semana siguiente con artículos críticos y fotografías comprometedoras. Asimismo, provablemente resulta verdad decir que la fama no dura, y puede ser muy duro tener que vivir en la oscuridad una vez después de haber estado detrás del esplendor del foco.

Por otra parte, el hecho de ser famoso puede dar pie a maravillosas oportunidades, como el el caso de poder satisfacer el sueño de vivir en lujosas casas y viajar a exóticos lugares o hacer trabajos de beneficencia. Además, alguien que es famoso por ser un buen cirujano o activista de los derechos civiles, por ejemplo, con un poco de suerte es probable que el orgullo que obtenga de su trabajo sea equivalente de alguna forma a la felicidad.

En conclusión, los jóvenes que creen que la fama trae la felicidad no están completamente equivocados. Siempre que se pueda mantener un grado de privacidad, mantener el amor propio y quedarse con un círculo de amigos de confianza, dedicarse a ser famoso puede resultar ser una profesión que valga la pena.

Verdades ocultas por máscaras de papel

viernes, 17 de abril de 2009




Al principio todo era muy simple: Cada uno conocía a sus amistades y amores en la facultad, en el trabajo, en la boda de la prima, en los clubes deportivos o círculos culturales. Se relacionaban con gente perteneciente al mismo mundo, con iguales referencias y casi las mismas opiniones. Eso era antes…

Con la explosión del fenómeno Internet todas esas ideas han quedado atrapadas bajo la alfombra, presas, sin poder escapar. Ahora, a base de un solo click mantenemos el contacto con un chico o una chica que nunca, si ningún tipo de duda, podría haberse cruzado en la trayectoria tan balizada de nuestras existencias.

El principio es casi siempre el mismo: Se elige un nick, se confía a Internet algunos elementos susceptibles para definir su personalidad, se precisa la búsqueda (hombre, mujer, amor, amistad) y se deja funcionar a la máquina.

“Hemos encontrado X personas correspondientes a su petición”



Aquí, todos al desnudo pero cómodamente colocados frente al ordenador, se encuentran ansiosos por tentar su suerte. Hace falta lanzarse para encontrar, para hablar, para seducir… Hablar sin voz, hablar por el mágico tecleo causado por el incesante movimiento de diez dedos.

Para un gran número de personas esta experiencia es única, aseguran haber encontrado lo que buscaban; gente maravillosa con la que compartir los mejores y peores momentos de sus vidas.

Sin embargo, es obvio que la desnudez no es completa. De hecho, muchas de las personas que se encuentran conectadas en este tipo de páginas se cubren el rostro por una máscara aparentemente invisible, pero tan obvia en el futuro. Las mentiras fluyen por la red y, sí, es peligroso, demasiado.

Ahora dime: ¿Quién te dice a ti, amigo, que la persona con quien estás hablando te dice la verdad?

Sinceramente, no le creas, no confíes en el, por lo menos al principio. No pienses que ese nuevo chico o chica que apareció por arte de magia es tu amor verdadero porque, probablemente, no será quien realmente piensas que es. De hecho, si enciendes el televisor te darás cuenta de la cruda realidad. Cada vez existen más casos de asesinatos de jóvenes, posiblemente de edad cercana a la tuya o, quien sabe, puede que de la misma, por culpa de Internet. Sí, como lo oyes, los jóvenes se confían y quedan con su amigo, amiga, amado o amada. ¿Y qué es lo que ocurre? Que ese príncipe o princesa no es más que un ogro, te mintió y ahora es cuando tú te das cuenta y corres, gritas, quieres escapar. Pero ya es demasiado tarde porque te encuentras entre sus garras. Nadie podrá salvarte y habrás aprendido la lección. Sin embargo ya no te servirá para nada.

¿Quieres llegar hasta tal extremo? Entonces sé precavido, está bien experimentar sensaciones nuevas pero recuerda: más vale malo conocido que lo bueno por conocer.

Censura interesada...

jueves, 16 de abril de 2009



Dragon ball es una serie de dibujos animados basado en el tebeo manga japonés. Esta serie logró triunfar tanto en España como en Euskadi, y muchos jóvenes dicen haber crecido con ésta.

Las artes marciales, la amistad y el afán de superación son las bases del argumento de esta serie, la cual incrementó considerablemente el interés por el manga en todo el mundo. A pesar de eso algunas asociaciones criticaron esta serie durante el tiempo que se emitió en España, porque muchos encuentran la serie muy violenta y con exceso de imágenes subiditas de tono, para ser una serie dirigida a los niños. Por otro lado muchos defendieron la serie por los valores que trasmite como la generosidad, amistad, compasión…

Por los contenidos de esta serie la mayoría de cadenas no emitían algunas escenas. Ejemplo de ello tenemos una escena en la que un personaje se mete un tiro en la cabeza. Aunque en el caso de Antena 3 la censura fue mayor, los capítulos suelen ser de 22 minutos y en un caso llego a ser de 13. En mi opinión una censura exagerada, en la que se dejaban de emitir imágenes en las que a una chica se le veían las bragas por ejemplo. Eso es algo que no se puede emitir en horario infantil, pero en cambio si se pueden emitir imágenes de celebrities discutiendo, insultándose e incluso contando sus vidas personales y sexuales.

Está claro lo que se busca con todo, dinero. Más padres dejarán ver a sus hijos la serie de Dragon Ball si ésta está censurada y todo es super bonito y no hay ni violencia ni sexo. Pero luego esos padres todavía en horario infantil tendrán ese morbo en la misma cadena, realities donde los insultos y la mala educación son el pan de cada día o programas de corazón donde se habla de cualquier tema sin escrúpulos para conseguir esa audiencia tan ansiada.

A si que mi pregunta es: ¿Qué prefieres que tu hijo vea en la televisión? Una serie de dibujos animados en la cual el personaje principal se reta con villanos para proteger a la tierra o programas y realities donde los personajes cuentan y se inventan su vida y la del resto para hacerese famosos y ganar dinerito, que es lo que realmente importa.

Adultos por etapas

miércoles, 15 de abril de 2009



Son mayores, personas aparentemente maduras, con iniciativa. Se consideran independientes, aseguran saber mejor que nadie como salir de un apuro, por muy difícil que sea.

Sin embargo, yo no observo lo mismo. Cada vez que abro los ojos no encuentro más que un gran número de niños de papá que tienen todo lo que se proponen, pero no por ellos mismos, sino por el sudor derramado por sus progenitores. Se creen muy listos, piensan que lo saben todo, pero no tienen ni idea de nada. La vida no se construye por arte de magia, cada uno debe luchar por lo que quiere y no dejarse vencer por el miedo, el dolor o el sufrimiento.

Y ahora se preguntarán: ¿Y no es eso lo que hacen también los jóvenes adultos de hoy en día?

Pues bien, en primer lugar cabe decir que la palabra adulto hay que ganársela. No se es simplemente por ser mayor de edad, hay que demostrar que aunque serlo no sea tarea fácil, se puede conseguir siempre y cuando uno esté preparado. Pero, lo advierto, no todo el mundo consigue llegar a la meta a tiempo.

Se podría decir que ser adulto es un proceso de formación tanto personal como profesional. Nadie nace siéndolo pero la vida poco a poco le va dando recursos para poder lograr este objetivo mediante buenas y malas experiencias.

Pero hoy en día, señores, estos jóvenes adultos, llamémosles niños grandes, no pueden o, quien sabe en que caso remoto, no quieren formarse plenamente.
Ellos aseguran ser adultos, siempre y cuando esta palabra acarree las consecuencias que a ellos les interesan. Aún así, ¿quién solucionará día a día sus problemas? Creen estar preparados. No obstante, es muy cómodo aceptar la amable y tan poco arriesgada propuesta de sus padres de intentar ayudarles, pero que al final son estos últimos quienes acaban haciendo toda la tarea.


¿Qué es o que pasa entonces? Que cuando estos niños grandes quieren ser realmente independientes no pueden porque no han asumido ningún riesgo y por tanto no se encuentran capacitados para afrontar cualquier tipo de contratiempo.


Y bien, ¿de quién es la culpa ahora?


La culpa es tuya, amigo. Tú lo has malcriado y le has consentido todo los caprichos del mundo y, lo peor de todo, tú eres el que lo has sobreprotegido, pensando que así triunfaría en la vida. Y te has equivocado porque los frutos que está recibiendo tu hijo en este momento no son los que esperabas en un principio. Te lamentas y lloras, te echas las manos sobre la cabeza pensando que todo esto no te puede estar ocurriendo a ti, que sólo pretendías lo mejor para él. ¿Cómo puedes solucionarlo ahora? Siento decirte que ya no puedes hacer nada, ya has hecho más que suficiente. No hay solución, tu hijo nunca llegará a la cima, mentalízate, porque ser adulto es un proceso por etapas y tu hijo nunca lo conseguirá, por tu culpa.